本文作者:www.jhfkaep.com

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响摘要: 文/沧海一土狗ps:2100字2024年11月7日,股票市场再度大涨,沪深300指数上涨3.0%+,...
关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

文/沧海一土狗

ps:2100字

2024年11月7日,股票市场再度大涨沪深300指数上涨3.0%+,其中,食品饮料板块大涨6.0%+牛市氛围极其浓厚

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

对于这个现象,不少人的解释是“预计有xx万亿的财政刺激”和“其中有xx万亿的消费刺激”。

然而,真实情况是,这跟财政刺激没什么关系,只是因为绝大多数人“只能理解财政刺激的范式”,尤其是做债的那群人,不转化成这个范式,他们理解不了股票市场的上涨,因为他们太喜欢围绕确定性思考

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

如上图所示,债券投资者的视角和股票投资者的视角十分不同,债券投资者以确定性为核心,关注确定性的增加;相反,股票投资者以不确定性为核心,关注不确定性的减少

有些时候这两种视角是一致的,但更多时候两种视角并不一致。由于确定性更加贴近于我们的直觉,所以,普通人更加喜欢以确定性为核心的视角。

换言之,即便股市因为不确定性减少而上涨,但是,更加流行的解释依旧是以确定性为核心的解释,譬如,

1、“预计有xx万亿的财政刺激”;

2、“其中有xx万亿的消费刺激”;

然而,以不确定性为核心的解释根本不用“强行编写小作文”,只需要利用好已经落地的信息,譬如,昨天股市的上涨只是因为“布里丹之驴效应”的消退。

布里丹之驴是一以14世纪法国哲学家布里丹名字命名的悖论,其表述如下,一只完全理性的驴恰处于两堆等量等质的干草的中间,将会饿死,因为它不能对究竟该吃哪一堆干草作出任何理性的决定。

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

在《为什么市场喜欢在牛市的初期炒题材股?》一文中,我们讨论过,随着经济复苏进程的推进,股票市场的重心正在从题材股移动到大盘成长

对于整个股票市场而言,牛市是极其确定的,但是,当股性的重心移动到大盘成长这个关键点之后,投资者们面临一个取舍:要么走沿着新能源的方向涨大盘成长,要么走沿着白酒等消费品的方向涨大盘成长。这两个方向争执不下,于是,市场就像布里丹之驴一样,干脆停下来去等关键事件落地。

那么,这个关键事件是什么呢?美国大选!

如果哈里斯当选,那么,市场会沿着新能源方向走;如果特朗普当选,那么,市场会沿着白酒等消费品的方向走。因此,美国大选所创造的【不确定性】会形成布里丹之驴的局面,是利空本身。有趣的是,无论是谁当选,沪深300指数都会上涨,差异仅仅在于谁来当这个领头羊

11月6日晚间,特朗普宣布胜选,路线的分歧结束,白酒等消费品成了大盘成长的大哥,于是,白酒指数大涨,食品饮料大涨。

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

只有围绕不确定性思考,我们才能明白,为什么有些时候股票市场的上涨一定要等到关键事件落地,即关键事件的右侧。即便特朗普或者哈里斯的民调结果再好,大选没结束,不确定性就依旧存在,市场该走哪条路线就确定不下来

预期是一回事,现实是一回事,预期再丰满也无法消除不确定性。

不幸的是,那些言必称财政刺激的投资者是不可能理解布里丹之驴效应的,因为,他们的思考是围绕确定性展开的,他们没有给不确定性留下空间。

你思考一个问题的切入点本身就是一个关键假设,也就是说,如果我们一开口就问了一个错误的问题,怎么可能期待获得正确的回答??

下面,我们再回到不确定性本身,一个路线分歧越根本,越深入分配制度的骨髓,那么,他对股市的压制就越大。一方面,两条对立的路线触及根本,涉及到极其广泛的参与者,决定很多人的命运;另一方面,两条道路各有特色,投资者实在不知道该往哪个方向走,左右拉扯。

事实上,如果我们从不确定性大小的角度来思考美国大选,特朗普当选要优于哈里斯,这是因为特朗普当选会消除更加广泛的不确定性,会让我们一面倒地走向内需路线,然而,哈里斯当选会继续让我们在内需和出口之间蛇鼠两端,难以抉择。

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

股票是一种十分经常反直觉的东西。对于每个人来说,我们都面临一个困境,我们不知道我们不知道什么。然而,股票投资的核心在于,在我们不知道的地方发生好事情。因此,股票市场多交易的东西往往都很虚。有意思的是,我们绝大多数人的视角却是,在我们知道的地方期待好事情发生

最后,还是希望大家能够尝试一种不同的思考方式——从不确定性或者不知道出发,这才是股票的根本。只有理解了【根本路线分歧】所带来的利空,才能理解【根本路线形成统一】所带来的利好。说实话,对股票投资而言,布里丹之驴是一个极其重要的比喻。

如果上述的推理为真,那么,债券投资者比普通投资者更不适合做股票,尤其是在股票牛市当中。在这个阶段,市场的股性得到了充分的释放,但是,债券投资者却被债性牢牢地控制住了。因此,我对债券投资者的建议是,随大流吧,用自有资金买点沪深300ETF或者A500ETF,股票是一种让你们感受到深刻撕裂的东西。

正是因为这个原因,我才认为固收+是一个极其糟糕的产品,平衡好债性和股性是一项极其艰难的任务,要么做得极好,要么做得极差。

关于股性的本质和不确定性对股票市场的影响

牛市,一旦开启就不会轻易结束,这是动物精神,是股性,也是人性。

ps:数据来自wind,图片来自网络

(转自:沧海一土狗)

阅读
分享